El Presidente Mauricio Funes violó la Constitución de la República


La resolución de la Sala que declaró inconstitucional el nombramiento  del General David Munguía Payés como  Ministro de Seguridad  y el General Francisco Ramón Salinas Rivera como  Director  de la Policía Nacional Civil, descaradamente, violó los Acuerdos  de Paz y la Constitución de la República.

La resolución de la Sala, lamentablemente , los políticos actuales “las politizan”  a su antojo, cuando  la Asamblea  y el Gobierno les importa poco la  constitución.

El 28 de Noviembre del año 2011 lo demostré  en  esta columna escrita en  EL INDEPENDIENTE  decía textualmente:” Escuché al ‘Increíble’  presidente cuando narraba su decisión de violar los Acuerdos de Paz, al nombrar a un militar como Ministro de justicia y Seguridad Pública, el cual está plasmado en los Acuerdos de Paz, firmados entre el FMLN, el partido ARENA, el ejército salvadoreño, las Naciones Unidas y los países amigos del Secretario General.

Los  Acuerdos de Paz en su capítulo II en el Marco Jurídico General, dice textualmente: ‘ 1) La Policía Nacional Civil estará bajo la dirección de autoridades civiles(artículo 168,numeral 17 de la Constitución)Dice.Estas serán: El presidente de la República, el Ministro, el Viceministro, el Director General de la Policía, los Dubdirectores Generales, el Inspector General, los Jefes de Divisiones de cada servicio y los Jefes de Delegaciones Departamentales’.

En el artículo 168 numeral 17 de la Constitución de la República dice: ‘17º.- Organizar, conducir y mantener la Policía Nacional Civil para el resguardo de la Paz, la tranquilidad, el orden y la seguridad pública, tanto en el ámbito urbano como en el rural, con estricto apego al respeto a los Derechos Humanos y bajo la dirección de autoridades civiles; (2) ’.

 En esta historia, nuestro  ‘Peter Pan’  del país   ‘nunca Jamás’, al escuchar su mensaje aclaratorio, convirtió al General Munguía Payés, simplemente, en David Munguía Payés”.

Ahora la pregunta es, por qué  la Sala de lo Constitucional  se tardó  tanto  en dar dicha resolución? Sencillo, tienen cientos de solicitudes de amparo  y esta petición de inconstitucionalidad  del nombramiento de los militares, la hicieron 30 ciudadanos salvadoreños , entre ellos José Benjamín Cuéllar Martínez e  Ima Rocío Guirola, Benjamín del IDHUCA  e Ima por  CEMUJER  y si el presidente y lo Pseudos políticos  lo “califican de resolución política” me parece vergonzoso como periodista.

Durante la Firma de los Acuerdos de Paz, estando en México , entrevisté  al Comandante Schafik  Jorge Handal en 1991y sus declaraciones no pierden actualidad  y señalan  al presidente Funes como violador de la Constitución de la República. Transcribo de nuevo  Parte de la Columna que publiqué  el 7 de febrero de 2012 en EL INDEPENDIENTE:  “Hace 21 años el miembro de la comandancia  del ejército guerrillero del FMLN, Schafik Handal en uno de los diálogos , -sin mencionar  a Mauricio Funes-  le dejó un mensaje claro sobre lo que significa la militarización de la sociedad.  En uno  de los  diálogos en México  en 1991 y ante la posición pasiva  del actual dirigencia del FMLN,  les advierte  que el error  gravísimo de escoger a Mauricio Funes como candidato a la presidencia  en el año 2009, jamás debe repetirse, debido a la incapacidad, prepotencia y la manera grotesca  que el presidente Funes dirige el país, especialmente, en la violación a la Constitución de la  República  y los Acuerdos de Paz y que ahora Funes incluye a los militares  en la seguridad  pública  que terminantemente, se prohíbe  y por esa razón, el FMLN debe exigir a las Naciones Unidas que investigue esta violación   que ha cometido el presidente Funes.

Don Mauricio–que nunca fue aceptado por Schafik –con esa prepotencia  que lo ha caracterizado  insiste  que el Ministro de Justicia  y Seguridad Pública y el Director de la PNC actuales  ‘ya no son militares activos y que ahora  son civiles y por arte de magia, ya no pensaran como militares ’. En esta entrevista que le realicé a Schafik Handal en México,el líder del FMLN dijo:

“Este planteamiento   de la desmilitarización total  como nosotros lo formulamos de la sociedad  salvadoreña,  parte de una realidad , la existencia   de una dictadura militar que se ha extendido  a lo largo  de  60 años, esta dictadura militar bajo  diversas modalidades  ha cambiado  tres veces de forma, pero ha mantenido su  esencia  y cada día   ha ido adquiriendo más poder. Ésta dictadura militar sobre- determina  a la sociedad  en su conjunto, somete  al poder civil. En realidad  en el país  no mandan  los que son electos por las elecciones, manda la cúpula militar que es la que decide todas las cosas fundamentales, ya sea negándose, rechazando las  decisiones  del poder civil o ya sea autorizándolo  y es la que  sobre-termina  y esta dictadura militar,  no solo  determina  al poder civil, mejor dicho al gobierno civil,  sino que sobre-determina  a toda la sociedad”.

“…Esta dictadura militar que infunde el terror hasta el último rincón del país tiene  sus brazos  muy largos  y ramificados,   por medio de una represión constante    a lo largo de  60 años, al país, al  pueblo salvadoreño le ha costado más de 150 mil  vidas y mucho más, porque  imperio impidió   al pueblo influir  en el destino del país, ahogando   sus libertades , atemorizándolo”.

Los  Acuerdos de Paz  y la Constitución de la República deben respetarla  el presidente  de la República  y la  Asamblea Legislativa, la Izquierda y la derecha.

Respeten las resoluciones de la Sala de lo Constitucional, no se burlen  del pueblo. Sino han leído los Acuerdos de  Paz y la Constitución, mejor no critiquen
¿Quién dijo miedo políticos?
Escribe a:
renehurtadoperiodista@gmail.com
http://www.facebook.com/Periodistarenehurtado 


spacer

INICIAN ATAQUES Y DURAS CRÍTICAS CONTRA EL PAPA FRANCISCO



Comparto  con ustedes nota enviada por mi amigo Don Gaspar Romero, Hermano de nuestro querido Pastor Monseñor Oscar Arnulfo Romero. 



Rebotes que circulan entre la comunidad de inteligencia en Roma, Italia, indican que sectores radicales conservadores de la Iglesia Católica Romana han iniciado duras críticas y feroces ataques contra el Papa Francisco, a través de medios de comunicación, sitios webs y redes sociales por su actitud reformista.Entre los argumentos que como ejemplo esgrimen los radicales conservadores Católicos están:

1. El Papa Francisco rompió con la tradición y violó el rito vaticano al realizar el lavado de pies del jueves santo fuera de los muros vaticanos, en la prisión de menores "Casal del mármol" en Roma, incluyendo a 2 musulmanes y 2 mujeres no católicos.  Este es un hecho inédito en la historia y tradición de los rígidos rituales de la Iglesia Romana.  El ritualismo vaticano de la Iglesia Romana siempre por siglos desde su fundación, había marginado y no tomado en cuenta a la mujer en estos rituales.  Los conservadores miraban con horror el "sacrilegio" del sonriente Papa Francisco, a quien llaman burlonamente "Papa Piacione", expresión despectiva que alude a alguien que sonríe siempre y se lleva bien con todo el mundo.


2.  La negativa del Papa Francisco de residir en el apartamento papal en el palacio vaticano, decidiendo por su seguridad personal residir en la residencia Santa Marta, el hotel cuatro estrellas del Vaticano donde hay muchas personas, y evadir así el aislamiento que rodea al Papa al residir en el Palacio Vaticano. El PapaFrancisco quiere estar pendiente de lo que ocurre a su alrededor y fuera de los muros vaticanos. En el apartamento papal estaría compartimentado y vigilado, de cierta forma, controlado y mediatizado, y lo más esencial, desinformado y a merced de las "hienas vaticanas" que ya planean sacarlo del medio.


 3. En el encuentro-almuerzo con Benedicto XVI en Castel Gandolfo, este le confió al Papa Francisco que una de las causas que influyeron en su renuncia eran las amenazas que recibió y por temor a ser envenenado, pues ya se había tomado la decisión de matarlo, por lo que Benedicto XVI en una jugada para neutralizar ese atentado contra su vida, hace pública su renuncia con lo cual desarmó el intento de matarlo.


4. El alto poder enquistado en la cúpula vaticana está totalmente opuesto a los planes del Papa Francisco de reformar, eliminar, modificar la pompa, el ritualismo y el lujo y ostentación de la Iglesia Católica Romana. (Francisco tiene un deseo y pensamiento secreto y es el de permitir que la mujer pueda acceder al sacerdocio católico, lo cual tendría un efecto tipo terremoto a lo interno de los ensotanados).


 5. La Curia Romana y los grupos de poder rechazan que el Papa Francisco haya hecho un llamado público a la Iglesia Católica a estrechar el diálogo y las relaciones con el Islam. Lo acusan de ser un relativista teológico.


6.  El Papa Francisco marginó a los más altos cargos vaticanos en el acto y ceremonia de lavado de pies el Jueves Santo.


 7.  Acusan al Papa Francisco de hacer caso omiso a las reglas y normas de la Iglesia Católica Romana, ya que como Papa está actuando sin consultar ni pedir permiso a nadie para hacer excepciones sobre la forma en que las reglas eclesiásticas se relacionan con él.


8.  La organización Opus Dei" ha prohibido (censurado) a todas sus librerías "Troa" la venta del primer libro acerca del nuevo Papa Francisco.

 9.  La Fiscalía romana anticorrupción hizo importante decomiso de cientos de cajas de documentos que comprometen y vinculan a las finanzas vaticanas y a importantes personajes con la "mafia" italiana y gigantescas operaciones de blanqueo de capitales y desvío de fondos vaticanos en un complicado mecanismo para desaparecer dineros. Este escándalo será el "Sansón" que derribará las columnas que sostienen la capilla sixtina y todos los edificios de la ostentosa y lujosa estructura vaticana.


10. Tanto el "Opus Dei", la "Masonería Iluminatti", importantes e influyentes sectores bancarios, económicos, sectores mafiosos italianos, los propios Cardenales que forman la "mafia y el poder vaticano" se sienten en inminente peligro por el decomiso de estas cajas de documentos supremamente comprometedores por parte de la Fiscalía romana anticorrupción, y por parte del Papa Francisco que tiene toda la intención de sanear y poner controles a las finanzas vaticanas y a todos los negocios e inversiones de este multimillonario Estado religioso.


 11. Otra de las situaciones que tienen sumamente enojados y furiosos a estos grupos que siempre fueron el poder tras el poder, es que el Papa Francisco no está de acuerdo en que delincuentes con sotana vivan en terreno vaticano, refugiados, escondidos, evadidos de enfrentar la ley. Por lo pronto ha girado instrucciones para que todo aquel con cuentas pendientes con procesos o acusaciones penales, salgan de suelo Vaticano, ya que en su pontificado el vaticano no será santuario de infractores de la ley...

¡Se imaginan lo que se viene ..! ¡Dios lo proteja de los lobos, que en gran número, ya empiezan a rodearlo para cazarlo!

OREMOS POR ÉL. NECESITA DE NUESTRA AYUDA, DE TODOS LOS CATÓLICOS DEL MUNDO. APOYÉMOSLO...
REENVÍA ESTE MENSAJE-DENUNCIA,POR EL BIEN DE TODA LA HUMANIDAD....
spacer

Comunicado de prensa de la Sala de lo Constitucional



Sala declara inconstitucional el nombramiento del General Munguía Payés como Ministro de Seguridad Pública y del General Salinas como Director de la PNC.

En sentencia emitida el día de hoy, la Sala declaró la inconstitucionalidad del nombramiento del General David Victoriano Munguía Payés como Ministro de Seguridad Pública y Justicia, y del General Francisco Ramón Salinas como Director General de la Policía Nacional Civil (PNC).

Lo anterior, debido a la vulneración del art. 159 inc. 2° de la Constitución, el cual establece la separación de funciones de la defensa nacional y la seguridad pública, y la independencia de la PNC con respecto a la Fuerza Armada; además, por la infracción al art. 168 ord. 17° de la Constitución, al transgredir la obligación expresa de que la dirección de la PNC se encuentre a cargo de “autoridades civiles”.

En su sentencia, la Sala estableció que existe una prohibición constitucional de nombrar a un militar como Ministro de Seguridad Pública y Director de la PNC, independientemente del tiempo transcurrido desde su orden de baja, debido a que su formación militar es incompatible con la nueva doctrina de la seguridad pública proveniente de las reformas constitucionales aprobadas en el marco de los Acuerdos de Paz (art. 158 y 168 ord. 17 de la Constitución). En ese sentido, los Generales nombrados para los cargos antes señalados, aún cuando han sido dados de baja por el Presidente de la República, conservan su condición de militares, y por lo tanto, su nombramiento es inconstitucional.

El efecto inmediato de la sentencia consiste en que queda invalidado, a partir de esta fecha, el nombramiento del Ministro de Justicia y Seguridad Pública y el Director General de la PNC. El Presidente de la República deberá proceder a nombrar a autoridades civiles quienes habrán de sustituirles, cumpliendo con los requisitos y las condiciones constitucionales que garanticen la separación orgánica, funcional y subjetiva entre defensa nacional y seguridad pública.

La sentencia fue firmada por los Magistrados Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Sidney Blanco y Rodolfo González.

San Salvador, 17 de mayo de 2013.

spacer

Política en El Salvador tomado del periódico La Página.



Empresario Ricardo Poma consolida su poder dentro de ARENA
La pregunta “¿Quién manda en ARENA?” que hace unas semanas retumbó en el partido tricolor tiene ahora una respuesta.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 16 DE MAYO DE 2013 02:36 | POR REDACCIÓN DIARIO LA PÁGINA
El empresario Ricardo Poma, cabeza de uno de los grupos económicos más fuertes de El Salvador, ha consolidado su poder dentro de ARENA al haber instaurado al expresidente Francisco Flores como estratega de la campaña proselitista, al unificar a los más fuertes empresarios en torno a la candidatura de Norman Quijano y al mantener en la presidencia del partido a uno de sus hombres de mayor confianza, Jorge Velado.
El poder de Poma quedó evidenciado en una reunión con empresarios de altos quilates donde, a pesar de las dudas de unos y las ambivalencias de otros, dio por sentada la candidatura de Norman Quijano con una lacónica frase: “Vamos a seguir con Norman hasta el final”.
El poder del empresario pasa, además, por un factor fundamental: los fondos económicos para la campaña proselitista; se sabe de manera extraoficial que se ha comprometido a reunir $25 millones entre sus amigos aparte de los donativos personales.
La entronización del empresario dentro del partido mata dos pájaros de un tiro. Quizás tres. Por una parte llena el vacío de liderazgo que ha tenido ARENA desde la salida del Coena de Alfredo Cristiani. Por otra, unifica a los empresarios más poderosos del país en torno a la candidatura de Norman Quijano y anula fisuras que podrían perjudicar al delfín de los areneros en la lucha por la Presidencia. Y, tercero, asegura un tema de extrema importancia en la actual situación: los fondos económicos.
Esta consolidación podría responder la pregunta que la diputada Ana Vilma de Escobar hizo pública hace algunas semanas y que retumbó en el partido: “¿Quién manda en ARENA?”.
La cita del Grupo de los 20
El martes 14 hubo una reunión de emergencia en San Salvador, donde se dieron cita poderosos empresarios del denominado Grupo de los 20. Uno de los participantes confirmó a Diario La Página este encuentro.
El tema principal era la preocupación por la caída en las encuestas del candidato de ARENA, Norman Quijano, y las estrategias a seguir como parte de una reingeniería que, incluso consideraba el cambio de la fórmula presidencial tricolor. El grupo estaba repartido entre los que proponían el cambio de Quijano como candidato y los que preferían mantenerlo pese a las debilitadas cifras de aceptación electoral.
A la cita con los empresarios también asistió un personaje: Francisco Flores, el expresidente, quien estaba ahí por invitación de algunos amigos del Grupo de los 20 y cuyo principal promotor y padrino es Ricardo Poma, el hombre fuerte de ARENA dentro de esta coyuntura política.
La reunión —de acuerdo con una fuente interna del partido— transcurrió en medio de un diálogo que evidenciaba preocupación por el futuro del país y por los escollos que debe superar la fórmula presidencial.
Como parte de esa preocupación se había convocado también al candidato Quijano, para que expusiera sus puntos de vista. Lo que todos deseaban era que se llegara a un consenso, con Francisco Flores como el “asesor” de alta gama, que llevará a cabo la estrategia de salvataje.
De acuerdo con la fuente de ARENA, entre los asistentes a la reunión estaban: Ricardo Poma, Francisco Calleja, Ricardo Simán, Gerardo Balzaretti, Roberto Murray Meza, Juan Federico Salaverría, Luis Álvarez, Raúl Álvarez, Alejandro Dueñas, Fabricio Altamirano, Tomás Regalado y Ricardo Sagrera. No asistió a la reunión, por estar de viaje, Roberto Kriete.
Con ellos estaban Quijano y el presidente de ARENA, Jorge Velado.
En un ambiente de cierta tensión, los empresarios que se habían reunido comenzaron a exponer sus apuestas y propuestas para cambiar el panorama electoral.
Escucharon además la estrategia que les presentó Flores, le pusieron atención a lo que dijo Quijano y el presidente de ARENA, Jorge Velado, y cuando estos dos se fueron continuaron con el debate.
Fueron momentos de diálogo sin tapujos, teniendo sobre la mesa los números de las encuestas y el desgano de buena parte de las bases areneras para apoyar a una fórmula a la que no ven ganadora.
La preocupación era evidente. Vieron los números de la más reciente encuesta interna del partido en la que Quijano vuelve a aparecer en declive, una tendencia que marca el descalabro del aspirante tricolor, según la fuente de ARENA que dio esta información a Diario La Página.
Cada empresario dijo lo que opinaba hasta que, en un momento se escuchó la voz de Ricardo Poma. La postura del poderoso hombre de negocios fue tajante: Sigamos unidos hasta el final apoyando a Norman.
Los empresarios asintieron. Unos convencidos, otros a regañadientes. Otros, los menos, se quedaron callados porque no estaban de acuerdo. Se habia sellado el pacto, les encantara a unos o les disgustara a otros. Igual, pacto de caballeros, pacto de poder.
En ese momento, aparte, se terminó de afianzar la llegada de Francisco Flores a la campaña presidencial de Norman Quijano; se decidió que se le iba a contratar por 8 semanas, para que enderezara el barco arenero y se le concedió suficiente poder para tomar algunas decisiones.
Flores llegó así a una cima de poder que nunca tuvo dentro de ARENA, donde incluso ha padecido anticuerpos entre sus correligionarios.
Pero no solo el expresidente llegaba a tal cota de poder. En la reunión de este 14 de mayo quedaba evidenciado quién era el verdadero poder detrás del trono. El que realmente tiene la sartén por el mango dentro del partido tricolor.
Ese hombre es Ricardo Poma, el empresario que ya había sido miembro del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena) en los albores del presente siglo, y quien ahora ha logrado acaparar las principales estructuras.
La llegada de Flores a la conducción de la campaña arenera (en su esencia, aunque otros vean los detalles) es el último paso que ha dado Poma dentro del círculo de poder partidario.
Porque además de tener influencia directa en la campaña, en vista de que Flores le reportará los resultados, otro de sus hombres de confianza, Jorge Velado, es el actual presidente del partido ARENA.
La instauración de Velado en la presidencia del Coena es muestra de poder de Poma dentro del partido, en vista de que Velado es uno de sus gerentes favoritos desde hace muchos años.
Otra de las posiciones donde, según sostienen algunos areneros, se ancla el poder de Poma dentro del partido es en la Asamblea Legislativa, ya que de manera indirecta podría tener influencia con la diputada Ana Vilma de Escobar, en vista de que el esposo de ella, Carlos Patricio Escobar, es otro de los hombres de confianza del empresario.
El factor dinero
Sin embargo, el poder de Ricardo Poma no se queda en las tres figuras mencionadas.
También se ha informado a este Diario que uno de sus sobrinos es quien maneja ciertos hilos de poder dentro del grupo “Los 300”, otro círculo donde se incluye también a empresarios y a profesionales.
Este sobrino es quien también maneja las cuentas y los fondos de campaña en Grupo 5, la empresa que le lleva la publicidad y las asesorías políticas a Norman Quijano, tanto como alcalde de San Salvador como candidato presidencial.
Otro aliciente para que Poma tenga poder dentro de ARENA es el factor dinero. El empresario ha donado ya (de acuerdo con algunas fuentes) medio millón de dólares para la campaña proselitista. Además, ofreció millón y medio —de su dinero personal— para dentro de pocos días y se comprometió a recaudar otros 25 millones de dólares entre amigos empresarios.
El poder que Poma ha logrado obtener dentro del partido, no obstante, le ha hecho acreedor de algunos adversarios internos.
Porque el hecho de que, en la reunión, se optara por seguir “con Norman Quijano hasta el final” ha desinflado el interés de algunos miembros del selecto círculo. Sin embargo, como es acuerdo tomado, los aires actuales indican que se continuará sin mayores incidentes.
Otra de las fuentes consultadas por Diario La Página, que habló bajo condición de anonimato por su relación cercana al caso, dijo que “Don Ricardo Poma es un gran hombre, aunque el hecho de que esté ganando demasiado poder dentro de ARENA puede resultarle no beneficioso al partido, no por él, sino porque las personas cercanas a él le pueden reportar información distante de la realidad y eso puede obnubilar el pensamiento”.
Otro empresario advierte: “El riesgo de que Poma tenga el poder casi total en ARENA es que él podrá ser muy buen empresario, pero el partido no se maneja como una empresa”.
Las preocupaciones
Las dudas que sienten sobre la fórmula presidencial algunos miembros del Grupo de los 20 no es exclusivo de tal círculo. Es parte también de las preocupaciones que de manera pública o velada hacen constantemente diversos areneros, de la elite y de los barrios.
“Lo que queremos es que se ganen las elecciones, y para eso quizás hay que tomar decisiones fuertes”, dice un arenero de pura cepa consultado por este Diario. Sin embargo, al ver las encuestas y percibir la “temperatura” en las bases tricolor este triunfo en las presidenciales se percibe lejano.
Incluso, ayer miércoles se reunieron con el Coena algunos fundadores del partido para externar su preocupación porque Norman Quijano y René Portillo Cuadra (su mancuerna en este proceso) no logran “hacer clic” con la población votante.
La aspiración de un grupo de areneros es contundente: hay que cambiar la fórmula presidencial. Suponen que aún hay tiempo para fortalecer un nuevo equipo que aspire a la presidencia del país.Y entre los nombres que se manejan como los posibles sucesores de Quijano como aspirante a la Presidencia están los empresarios Eduardo Zablah Touché y José Ángel Quirós, y los diputados Ana Vilma de Escobar y Edwin Zamora.
Como candidata a la vicepresidencia se reitera el nombre de la alcaldesa Milagro Navas.Sin embargo, estas aspiraciones podrían quedar en el olvido si se sigue al pie de la letra el guión que terminaron de construir los empresarios del Grupo de los 20 en la reunión sostenida el pasado martes 14 de mayo.
El poder de Ricardo Poma al frente de este grupo podría ser el cemento que solidifique a las estructuras de poder dentro de ARENA. Los próximos meses serán cruciales para ver si el “Sigamos con Norman hasta el final” se mantiene o si, al ver que no fructifica la estrategia del ex presidente Francisco Flores, el grupo de máximo poder dentro de ARENA decide dar un golpe de timón.
spacer

Asocio Público y Privado ¿Neoliberalismo de izquierda?





El Neoliberalismo, que implementó ARENA al entrar con su gobierno en 1989,fue la base del sistema capitalista que terminó con los bienes del Estado, posándolos  a  la empresa privada y a inversionistas extranjeros, ejemplo de esta descabellada actitud de la derecha  Arenera, fue la venta  de la Asociación  Nacional de Telecomunicaciones ANTEL, la distribución del sistema eléctrico del país, la venta del sistema bancario de El Salvador, la refinería de Acajutla, los Ingenios azucareros, etcétera.

El partido ARENA intentó privatizar la educación pública y privada, el agua potable, la salud, y el golpe  más fuerte para la  destrucción de la economía  y el futuro de los salvadoreños fue obligarlos a afiliarse  a la Administración de Fondos Públicos AFPs, que actualmente están integradas en un monopolio. En el  año 2011 al llegar  el presidente  de Estados Unidos Barack Obama, suscribió con el presidente Mauricio Funes un Asocio para el Crecimiento, que incluye un asocio público  privado y según la embajada de Estados Unidos dice: “ El objetivo del programa es identificar temas clave o barreras que impiden el crecimiento de El Salvador y unificar los esfuerzos de ambos gobiernos, así como los de donantes internacionales, para eliminar esas barreras.

El Salvador es uno de los cuatro países en el mundo seleccionados para participar en este programa, y es el único en el hemisferio occidental. Los otros países son Ghana, Tanzania y Filipinas”.

El Decreto para implementar este asocio para el crecimiento, ya fue presentado por el gobierno  a la Asamblea Legislativa y según el FMLN, no están dispuestos  a dar  sus votos  para este tipo de proyectos.

De acuerdo a lo publicado por  en el Blog politiqueando.com, descalifican  este acuerdo con los Estados Unidos.

“Los Asocios darán continuidad a la ola privatizadora que comenzó a finales de la década de los ochenta del siglo pasado. Pondrán los pocos bienes que aún conserva el Estado salvadoreño en manos de inversionistas privados, principalmente estadounidenses.

La primera ola de privatizaciones en El Salvador comenzó con la venta de activos del Estado. La  banca, los ingenios azucareros, ANTEL y la privatización de las compañías distribuidoras de energía eléctrica. Otra modalidad de privatización, parecida a los Asocios, fue la concesión de servicios públicos.Bajo esta modalidad, FEPADE recibió la administración del Instituto Tecnológico Centroamericano (ITCA).

La diferencia entre las concesiones que se dieron en el pasado y los Asocios es que antes el Estado era el responsable de los servicios y la empresa privada los suministraba. En los asocios el responsable del proyecto, mientras dure la concesión, será la empresa privada. El gobierno central solo aprobará los proyectos de Asocios y participará en la formulación de las bases de las licitaciones, a través de PROESA.

Según el Secretario Técnico de la Presidencia, Alex Segovia, la ley ha sido diseñada para atraer inversiones privadas, tanto nacionales como extranjeras; dichas empresas podrán invertir en el país entre $50 y $200 millones con proyectos que mejoren la infraestructura del país.

La realidad se ha repetido muchas veces: es que la inversión extranjera en El Salvador es la más baja de Centroamérica y la inversión no crece porque el mercado interno es muy estrecho  no hay demanda dicen los empresarios, pues el poder de compra de los salvadoreños no se expande porque los salarios son muy bajos. Con o sin los Asocios, El Salvador no será un país atractivo para la inversión”.

Ante esta situación planteada, el Asocio Público Privado es familiar cercano del liberalismo  y si el presidente Funes  firmó -por compromiso -con el presidente Obama sin importarle lo poco  que le queda  al pueblo salvadoreño, es lamentable. Si la asamblea Legislativa llega a aprobar   por 56 votos el Asocio Público Privado, la izquierda del FMLN quedará señalada como cómplice  de la extrema derecha capitalista.

El FMLN no debe apoyar ésta medida y que termine de una vez por todas,  ese dominio de los Estados Unidos  ¿Quién  dijo miedo  señor Obama y Señor Funes?

Escribe a:
renehurtadoperiodista@gmail.com
http://www.facebook.com/Periodistarenehurtado 
spacer

¿El Autismo y el Síndrome de Asperger son trastornos neurológicos?




De acuerdo a datos estadísticos 3 de cada 1.000 niños y  28% de cada 100 personas padecen de autismo o del síndrome  de Asperger, que son 2 trastornos neurálgicos, que preocupan permanentemente  a padres de familia  o familiares de personas que muchas veces son considerados  extraños en su comportamiento.

Al hablar del síndrome de  Asperger  que  es un trastorno  muy poco conocido entre los salvadoreños, por esa razón es de conocerlo y preguntarse  si en realidad alguno de nosotros padece  de este síndrome.

El término fue utilizado por primera vez por Lorna Wing en 1981 en una revista de psiquiatría y psicología, denominándolo así en reconocimiento del trabajo previo de Hans Asperger (1906-1980), un psiquiatra y pediatra austríaco que había descrito el síndrome ya en 1943 (en su trabajo para la habilitación como profesor y que publicó un año más tarde) es decir, casi concomitantemente con la descripción del autismo infantil realizada por Leo Kanner. Asperger utilizó la expresión «psicopatía autista», la que se prestaba a confusiones por la asociación del término «psicopatía» con individuos de personalidad antisocial. Sin embargo, los trabajos de Hans Asperger respecto del trastorno no fueron muy conocidos y finalmente se extraviaron durante el incendio de su clínica, de modo que sus investigaciones permanecieron ignoradas por la comunidad psiquiátrica, hasta que Lorna Wing los retomara.

El síndrome de Asperger es un diagnóstico relativamente nuevo en el campo del autismo. Según algunos autores, el propio Asperger, cuando era niño, podría haber presentado algunas de las características de la condición que lleva su nombre, tales como la lejanía y el talento en el lenguaje.

En la historia universal muchas personalidades han sido calificadas como autistas o aspergianas, entre ellos :Albert Einstein, Sócrates,  Charles Darwin, Bill Gates, Thomas Edison, Henry Ford, Michael Jackson y el músico Wolfgang Amadeus Mozart.

¿Cómo se puede identificar  a una persona, a un familiar o a usted misma, si padece  del trastorno del síndrome de Asperger o autista?

Los adultos con síndrome de asperger  pueden parecer normales pero tienen dificultades con la interacción social. El diagnóstico de síndrome de Asperger en adultos es muy difícil detectar ya que reconocer los síntomas del síndrome de Asperger en adultos requiere un profundo conocimiento, habilidades y experiencia y es esencial para un tratamiento rápido y adecuado.

Muchas veces, el síndrome de Asperger se detecta en la edad adulta, a pesar de algunos síntomas que se observan en la infancia.  Algunos síntomas del síndrome de Asperger en adultos son:

Peculiar comportamiento lento para comenzar a hablar, o cuando lo hacen su timbre es bajo y lento,  les molesta cuando no son audibles y se les piden que repitan. Son Obsesionados , se centran en un tema de interés.


Incomodidad con la postura, molestares de espalda o cuello, dolores de cabeza. La ausencia de contacto visual durante la comunicación. La falta de expresiones faciales, a menudo pagan de ser groseros e irrespetuosos, algunas veces petulantes. Largos periodos sin hablar, incluso se les tiene que hablar de  cerca o tocarlos y se molestan. No contestan, porque su cerebro  se encuentra en estado Q.

Rara vez muestran afecto hacia los demás, a menudo acusados ​​de falta de empatía por sus compañeros. Dificultad para comprender el lenguaje corporal. No les resulta nada fácil entender los sentimientos de otras personas a su alrededor. Tienen problemas relacionados con las emociones, sin control sobre la ira, la depresión y la ansiedad. Parecen confundidos.

Suelen acercarse a la gente de manera extraña, incómoda. Hay falta de habilidades para participar y disfrutar de conversaciones, se muestra Sorprendido y molesto cuando se les informa de que sus acciones y comportamiento son inadecuados. No hay retraso en el desarrollo. Restringidos y repetitivos patrones de comportamientos e intereses. Atípico uso del lenguaje, y  torpeza.

No se puede entender el punto de vista de otra persona, Incapacidad para adaptarse a diferentes situaciones sociales, la adhesión estricta a las rutinas, lo que lleva a una mayor ansiedad Inadecuada, inmaduros o retraso en la comprensión de los códigos de conducta. Inusualmente baja tolerancia a ruidos fuertes, luces brillantes y  las multitudes.

El síndrome de Asperger no tiene cura, aunque nacen con esta característica su   tratamiento para adultos se centra en el trabajo y el habla con terapias físicas. Tanto los niños como los adultos requieren de formación en habilidades sociales. Ellos necesitan apoyo familiar para el aprendizaje de habilidades de comportamiento.

¿Los políticos y funcionarios  padecen de estos trastornos o es un trastorno común y corriente, natural en las personas?
¿Quién  dijo miedo?

Escribe a:
renehurtadoperiodista@gmail.com
http://www.facebook.com/Periodistarenehurtado





spacer