ATENCIÓN, ATENCIÓN.Hacemos del conocimiento a todos los trabajadores de la Corte de Cuentas, que después de 11 meses ya se concluyó el proceso de apelación ante el Instituto de Acceso a la Información Pública en contra de la funcionaria de la Corte de Cuentas de la República Licenciada Mirna Mercado Laínez y con base a esta documentación,ha concluido nuestra investigación periodística, y se publicará comunicado del Movimiento de Empleados "23 de diciembre" de la CCR y toda la documentación forma parte del archivo para futuras investigaciones ya sea dentro de la Corte de Cuentas u otras instancias. El presente comunicado será publicado en mis sitios periodísticos. http://www.diputado85.com https://www.facebook.com /Periodistarenehurtado https://www.facebook.com/Diputado85/ https://twitter.com/ReneHurtadoSV




Comunicado del Movimiento de Empleados de la Corte de Cuentas de la República “23 de diciembre”Informa sobre una  investigación periodística con la pregunta ¿Cree usted que en la Corte de Cuentas hay corrupción entre los funcionarios de la institución?


La actual presidenta de la Corte de Cuentas Carmen Elena Rivas Landaverde, desde que entró a  esta Institución y debido a su “hermandad” con los directivos del sindicato patronal, permanentemente les aumenta el salario, les permite utilizar el permiso oficial para uso personal y de esta Manera no les aplican los descuentos. En vista de lo anterior, y las constantes denuncias recibidas “” que la funcionaria que dirige la Dirección de Transparencia de la Corte de Cuentas  no cumple con su horario de trabajo””” , solicitamos los marcajes de entrada y salidas laborales de enero a septiembre del año 2018 de la Señora Mirna Mercado Directora de Transparencia, pero conociendo el irresponsable trabajo de la referida funcionaria, informamos que negó la información y la declaró reservada.


Ante la negativa de entregar la información, se presentó al Instituto de Acceso a la Información Pública una Apelación exigiendo que se nos  entregara los Marcajes laborales ya que la denuncia recibida es "" "" que la Señora Mirna Mercado Lainez no cumple con su horario de trabajo"".


Durante el proceso en el Instituto de Acceso a la Información Pública,que duró / se tardaron 11 meses en resolver, la señora Mirna Mercado Laínez y para evitar ser sancionado una vez más, nos  entregó los horarios de entrada y Salidas laborales, observando que la documentación estaba Incompleta, le había eliminado la columna de Marcaje de origen, o sea, no refleja dónde marcó, no demuestra si utilizó el marcador biométrico como lo hacemos todos los empleados.


El 12 de agosto de este año (2019) , el Instituto de Acceso a la Información Pública, resuelve en favor de los denunciantes sobre esta preocupación, donde ha quedado demostrado que, la directora de Transparencia Mirna Mercado Lainez está cometiendo actos de corrupción, cuando no asiste a su trabajo y hemos podido documentar que durante un año, Presenta marcajes manuales reincidentes, no reflejan permisos, algunos meses sólo se presenta a su trabajo 12 o 13 días y lo más repugnante, que no le aparecen descuentos salariales por ausencias y  todo con “” “la autorización de la presidenta CARMEN ELENA RIVAS LANDAVERDE ”” . Eso dice ELLA en la resolución.




El sistema de marcaje está bajo la responsabilidad de la  la funcionaria Ingeniero Xenia Marisol de Alas, Encargada Registro y Control de personal, lamentablemente, la señora de Alas está exigiendo al resto de empleados que al faltar a sus Labores deben justificar el permiso correspondiente y para “creerles deben presentar la Magnífica”pero a la señora Mirna Mercado, "" le tiene terror por la cercanía que tiene con la presidenta Carmen Elena Rivas Landaverde""" . Dice nuestro informante.


A continuación publicamos la parte resolutiva de la sentencia del Instituto de Acceso a la Información Pública, donde le da a la presidenta 5 días para cumplir y un día más para informar al Instituto del cumplimiento de esta resolución que vence el próximo miércoles 21 de agosto de 2019. juzguen ustedes compañeros.



Para comprobar la falsedad de la Directora de Transparencia, presentamos  los marcajes laborales de enero a septiembre del año 2018 de la señora Mirna Mercado Lainez y donde se comprueba que no aparece el marcaje de origen, ausencia por permisos u otras justificaciones y queda al descubierto la poca transparencia de la funcionaria XENIA MARISOL AGUIRRE DE ALAS, Encargada de Registro y Control de Personal al no informar estas faltas de la funcionaria y peor aún, avalar los marcajes manuales, no reportar que la funcionaria no presenta permisos y que se le cancelen horas, días que no ha trabajado.Recibe Cheque íntegro!!!


A continuación los marcajes de entrada y salida laboral de la Directora de Transparencia  y Oficial de Información de la Corte de Cuentas, Licenciada Mirna Mercado Lainez. 
 

Segun el reporte de marcaje del mes enero de 2018 , se presentó a laborar hasta el 8 de enero del año de referencia. 















Al observar que los marcajes laborales de enero a septiembre del 2018, no reúnen los mínimos requisitos de transparencia, se procedió a solicitar los marcajes laborales de la Señora Mirna Mercado Lainez de los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2018.

Juzguen ustedes compañeros los meses de octubre, noviembre y Diciembre de 2018, la señora Mirna Mercado dice en su resolución "" que no le realizaron descuentos por ausencia, llegadas tardes y hoy sí, podemos apreciar el marcaje de origen !!!??? $$$"".




Estos son los marcajes laborales de la Señora Mirna Mercado Lainez, Directora de Transparencia y Oficial de Información de la Corte de Cuentas de los meses octubre, noviembre y diciembre de 2018,donde le aparecen marcajes manuales, no sabemos quién le autoriza esos marcajes o quién se los realiza, o mejor dicho quién marca por ella de manera manual ???!!! y agregamos no le aparecen descuentos, eso lo afirma la señora Mirna Mercado Lainez.

En diciembre de 2018, sólo trabajó 9 días y no le aparecen descuentos por haber faltado a sus labores, ni Misiones oficiales, son preguntas que deberá responder la presidenta Carmen Elena Rivas Landaverde y la señora Xenia Marisol Aguirre de Alas. Qué vergüenza ajena!!!











Este problema de las Señoras MIRNA MERCADO LAINEZ y XENIA MARISOL AGUIRRE DE ALAS DEBE SER TRATADO E INVESTIGADO POR LA PRIMERA MAGISTRATURA Y EL SEGUNDO MAGISTRADO, PORQUE ES COMPETENCIA DE USTEDES TAMBIÉN. 


ESTAS FUNCIONARIAS DEBEN SER TRASLADADAS A OTRAS ÁREAS Y PARAR ESTA CORRUPCIÓN. 

Por de pronto ya tenemos en nuestro poder toda la información que respalda las denuncias recibidas. 

Pero la presidenta Carmen Elena Rivas Landaverde, sigue viajando alrededor del mundo. El viernes pasado, la señora Carmen Elena Rivas Landaverde, salió de viaje a la República Popular China, para visitar ese país y entendemos que se encuentra con Gastos pagados por éste país y esperamos que no haya exigido los viáticos en la Corte de Cuentas. (Daremos seguimiento $$$) 
Comprendemos que la República Popular  China, invita a otros funcionarios del gobierno. También se nos Informó que el segundo Magistrado regresó de un viaje a Cuba. 

En otro orden, el Movimiento de Empleados de la Corte de Cuentas, dio a conocer (Tenemos en nuestro poder la documentación) la contratación de una profesional destacada en la Cámara de Segunda Instancia, gracias a que es esposa de un magistrado de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia. Esta información tenía como objetivo, dar a conocer las maniobras que la presidenta practíca, porque la conocemos, o sea sabemos que gusta pedir apoyo y nos afirman, que éste"favor pretendía tener acercamientos en la Sala de lo Constitucional "" como movimiento de empleados, nunca pretendimos que la compañera, esposa del magistrado renunciara a su trabajo en la Corte de Cuentas. 

Compañeras y compañeros, lamentablemente tenemos que denunciar que la prestación de lentes para los trabajadores de la institución ha sido modificada desde el mes de julio de 2019, ya que la Dirección de Comunicaciones le tomará fotografía a cada trabajador con los lentes puestos!!! Así quedará registrado que usted no se robó el dinero o los lentes !!!También deberá enviar una nota diciendo que cumple los requisitos para obtener los lentes y anexar fotocopia de DUI. 




OJALÁ QUE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA LE ENSEÑE A RESPETAR A LOS A TRABAJADORES. 

Finalmente, tenemos documentos que compañeros  del área administrativa y auditores, les han realizado auditorías y otros han recibido sanciones escritas relacionadas con los  permisos o ausencia laborales!!! Volvemos a lo mismo ¿Por qué la funcionaria Mirna Mercado Laínez si puede faltar y no pasa nada!!! Próximo comunicado hablaremos sobre éste caso de auditores sancionados.

También investigamos las denuncias "" "que la Coordinadora Licenciada Dagmar Palacios no respeta a las jefaturas, retarda los procesos, y lo más grave interfiere en las funciones de los jefes y directores""".










spacer

El partido oficial GANA califica" a la CORTE DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA COMO CLOACA DE LA CORRUPCIÓN".

' NOTA PERIODISTICA DE LA PRENSA GRÁFICA
spacer

La reforma de la Ley de la Corte de Cuentas, no sirve de nada.

NOTA PERIODISTICA DE DIARIO EL MUNDO "'La Corte de Cuentas necesita una urgente y profunda reforma
spacer

La bomba atómica de Hirochima - Nagasaki y la amenaza nuclear de E. U





Reportaje de la bomba atómica por René Hurtado

La bomba atómica de Hirochima - Nagasaki y la amenaza nuclear de E. U




La bomba atómica de Hirochima - Nagasaki y la amenaza nuclear de E. U


El 6 y 9 de Agosto de 1945,Estados Unidos inició la destrucción de los seres humanos lanzando dos bombas atómicas hace 74 años, que dejó unos 300 mil habitantes de Japón asesinados;destruyó las ciudades de Hirochima y Nagasaki y miles de japoneses quedaron en peligro de muerte por los efectos radioactivos de las dos bombas atómicas y que dejaron a los japoneses muriendo  lentamente en los siguientes años de cáncer en los huesos y otras enfermedades.





Los  números fríos ya eran conocidos por todos: 140 mil muertos, los cuales sucumbieron a los efectos de la bomba, llamada Little Boy (pequeño niño), que contenía 64 kilos de uranio-235, la cual demoró 44,4 segundos en caer desde los 9400 metros de altura en los que se la tiró hasta los 540, en que fue detonada.

Su radio de destrucción fue de un 1,6 kilómetros, y generó incendios en un área de 11 kilómetros cuadrados alrededor. El Enola Gay, el avión bombardero Boeing B-29 Superfortress que tiró la bomba, sintió la onda expansiva de la explosión a los 18,5 kilómetros de distancia.

Si bien en ese momento no existía el término, al texto de Hersey bien podría valerle el título de "noticia viral". Fue el único artículo publicado en ese número, y fue leída y debatida por millones. Concluida la guerra, y cuando ya empezaban a disminuir las emociones más eufóricas respecto al triunfo aliado, la crónica de Hersey llegó para ponerle una cara humana al horror, un racontto de cómo seis personas comunes lograron sobrevivir a una de las mayores tragedias del siglo XX.

Todas las investigaciones históricas posteriores al hecho parecieran coincidir en un dato: que el presidente de Estados Unidos Harry Truman decidió usar la bomba atómica para forzar la rendición incondicional de Japón en la Segunda Guerra Mundial, y acelerar el final del conflicto. La combinación de los ataques kamikazes de aviones japoneses, sumado a lo costoso que habían sido las batallas de Okinawa e Iwo Jima para el ejército estadounidense, habían convencido al gobierno de que los japoneses pelearían hasta el final.

Desde entonces, sin embargo, han surgido numerosas críticas a esta visión. El mismo Dwight Eisenhower, quien fue presidente luego de Truman, argumentó en sus memorias que la bomba había sido innecesaria, y existe cierto consenso de que el país nipón hubiera aceptado rendirse si se le hubiese permitido mantener en su lugar al emperador, una forma de evitar la deshonra nacional.


El 6 de Agosto de 1945,después de la “alarma del bombardeo” en Japón, terminaron a las 7:30  de la mañana, 45 minutos después, a las 8:15 de la mañana, el avión lanzó la bomba atómica, que destruyó a Hirochima. Al no rendirse Japón,los Estados Unidos, el  9 de agosto - tres días después -lanzó la segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki que al igual que Hirochima, quedaron destruidas dejando miles de muertos.







El presidente Truman salió a anunciar que Estados Unidos estaba en posesión de una nueva arma, y advirtió a Japón que si no aceptaba sus términos de rendición, le "caería encima una lluvia de ruinas que el mundo jamás había visto".

Fueron los mensajes de los miembros del gabinete japonés de guerra, que fueron decodificados por los estadounidenses y donde reconocían que seguramente llegarían más bombas como esa, "pero que la guerra seguiría", los que llevaron a Estados Unidos a decidir lanzar la segunda bomba atómica sobre Nagasaki, lo que sucedió el 9 de agosto de 1945.

El 14 de agosto, el emperador Hirohito anunció la rendición incondicional de Japón.
Tanto Estados Unidos y especialmente Rusia,había ganado la segunda guerra mundial al destruir al ejército nazis de Hitler, conquistando a  Alemania y tanto Estados Unidos y Rusia, se dividieron Alemania, construyendo un muro que fue derribado por el pueblo Alemán, el 9 de noviembre de 1989.


Pero en el presente siglo XXI los gobiernos de Estados Unidos, siguen amenazando con guerras y armas nucleares a todos los gobiernos del mundo.

Japón 74 años después de la Bomba Atómica



spacer

La bomba atómica de Hirochima - Nagasaki y la amenaza nuclear de E. U




La bomba atómica de Hirochima - Nagasaki y la amenaza nuclear de E. U




La bomba atómica de Hirochima - Nagasaki y la amenaza nuclear de E. U


El 6 y 9 de Agosto de 1945,Estados Unidos inició la destrucción de los seres humanos lanzando dos bombas atómicas hace 74 años, que dejó unos 300 mil habitantes de Japón asesinados;destruyó las ciudades de Hirochima y Nagasaki y miles de japoneses quedaron en peligro de muerte por los efectos radioactivos de las dos bombas atómicas y que dejaron a los japoneses muriendo  lentamente en los siguientes años de cáncer en los huesos y otras enfermedades.





Los  números fríos ya eran conocidos por todos: 140 mil muertos, los cuales sucumbieron a los efectos de la bomba, llamada Little Boy (pequeño niño), que contenía 64 kilos de uranio-235, la cual demoró 44,4 segundos en caer desde los 9400 metros de altura en los que se la tiró hasta los 540, en que fue detonada.

Su radio de destrucción fue de un 1,6 kilómetros, y generó incendios en un área de 11 kilómetros cuadrados alrededor. El Enola Gay, el avión bombardero Boeing B-29 Superfortress que tiró la bomba, sintió la onda expansiva de la explosión a los 18,5 kilómetros de distancia.

Si bien en ese momento no existía el término, al texto de Hersey bien podría valerle el título de "noticia viral". Fue el único artículo publicado en ese número, y fue leída y debatida por millones. Concluida la guerra, y cuando ya empezaban a disminuir las emociones más eufóricas respecto al triunfo aliado, la crónica de Hersey llegó para ponerle una cara humana al horror, un racontto de cómo seis personas comunes lograron sobrevivir a una de las mayores tragedias del siglo XX.

Todas las investigaciones históricas posteriores al hecho parecieran coincidir en un dato: que el presidente de Estados Unidos Harry Truman decidió usar la bomba atómica para forzar la rendición incondicional de Japón en la Segunda Guerra Mundial, y acelerar el final del conflicto. La combinación de los ataques kamikazes de aviones japoneses, sumado a lo costoso que habían sido las batallas de Okinawa e Iwo Jima para el ejército estadounidense, habían convencido al gobierno de que los japoneses pelearían hasta el final.

Desde entonces, sin embargo, han surgido numerosas críticas a esta visión. El mismo Dwight Eisenhower, quien fue presidente luego de Truman, argumentó en sus memorias que la bomba había sido innecesaria, y existe cierto consenso de que el país nipón hubiera aceptado rendirse si se le hubiese permitido mantener en su lugar al emperador, una forma de evitar la deshonra nacional.


El 6 de Agosto de 1945,después de la “alarma del bombardeo” en Japón, terminaron a las 7:30  de la mañana, 45 minutos después, a las 8:15 de la mañana, el avión lanzó la bomba atómica, que destruyó a Hirochima. Al no rendirse Japón,los Estados Unidos, el  9 de agosto - tres días después -lanzó la segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki que al igual que Hirochima, quedaron destruidas dejando miles de muertos.







El presidente Truman salió a anunciar que Estados Unidos estaba en posesión de una nueva arma, y advirtió a Japón que si no aceptaba sus términos de rendición, le "caería encima una lluvia de ruinas que el mundo jamás había visto".

Fueron los mensajes de los miembros del gabinete japonés de guerra, que fueron decodificados por los estadounidenses y donde reconocían que seguramente llegarían más bombas como esa, "pero que la guerra seguiría", los que llevaron a Estados Unidos a decidir lanzar la segunda bomba atómica sobre Nagasaki, lo que sucedió el 9 de agosto de 1945.

El 14 de agosto, el emperador Hirohito anunció la rendición incondicional de Japón.
Tanto Estados Unidos y especialmente Rusia,había ganado la segunda guerra mundial al destruir al ejército nazis de Hitler, conquistando a  Alemania y tanto Estados Unidos y Rusia, se dividieron Alemania, construyendo un muro que fue derribado por el pueblo Alemán, el 9 de noviembre de 1989.


Pero en el presente siglo XXI los gobiernos de Estados Unidos, siguen amenazando con guerras y armas nucleares a todos los gobiernos del mundo.

Japón 74 años después de la Bomba Atómica



spacer

"Por órdenes de Roberto D'Aubuisson un guardia asesinó a Monseñor Romero "




"Por órdenes de Roberto D'Aubuisson un guardia asesinó a Monseñor Romero"

        
Al recordar el asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, se me vino a la  mente Roberto D'Aubuisson a quien conocí en sus inicios cuando había formado  al FAN (Frente Amplio Nacional ) y el FARO ( Frente Agropecuario de la Región Oriental), que  fueron las semillas que hicieron nacer al partido ARENA como organización paramilitar, que formaron los tristemente célebres “Escuadrones de la Muerte”, cuyos miembros  eran jóvenes miembros e hijos de la Oligarquía de este país, que trabajaban coordinadamente para secuestrar, torturar y asesinar a personas vinculadas con la Izquierda   y el FMLN.

La historia de  ARENA, se inicia  cuando la Junta Militar   toma el poder con un Golpe de Estado el 15 de  Octubre de 1979 eliminando al General Carlos Humberto Romero, miembro de la dictadura militar  encabezada por el Partido de Conciliación Nacional PCN que provocó llevar al país a una guerra entre hermanos.

El periódico “ALBUQUERQUE JOURNAL” penetró   a lo más interno de ARENA en la década de los  80s y su organismo paramilitar y esta historia, está  investigada en un libro llamado “Los Escuadrones de la Muerte”  y que en una de sus partes habla de la fundación de ARENA-cuándo y  dónde ocurrió: “Hace cuatro años, se llevó a cabo en pleno centro de Ciudad Guatemala, una reunión en la extravagante sede del Movimiento de Liberación Nacional de ultraderecha”.

“Presidiendo dicha reunión se encontraba el dirigente del MLN, Mario Sandoval Alarcón, cuyo nombre se ha convertido en Centroamérica, en sinónimo de violencia terrorista de derecha”.

“Esa reunión dio inicio a un extenso programa de ayuda y asesoría del MLN, a un grupo que posteriormente se llamaría Alianza Republicana Nacionalista (ARENA)”

“El líder guatemalteco dijo al ALBUQUERQUE JOURNAL, que cuando Roberto D'Aubuisson y los otros salvadoreños llegaron a verlo por primera vez en 1979, lo único que les interesaba era conseguir armas y organizar clandestinamente su grupo paramilitar"

“Dijo que trató de advertirles que no "cayeran en el error de (convertirse únicamente) en una organización terrorista ... Si te matan, tú los matas" dijo él. Indicó que sin una organización política serían derrotados en un año”.

“Para ayudarles a que se iniciaran, Sandoval dijo que "en varios viajes a Miami, había reunido dinero para la gente de D'Aubuisson, visitando familiares. Indicó que la suma, inferior a 10 millones de dólares, sería utilizada con fines políticos. El MLN también ayudó a los salvadoreños derechistas a pasar armas de contrabando a El Salvador, según reveló un ex alto oficial guatemalteco que prefirió el anonimato”.

Esto ocurrió entre 1978 y 1979, mientras D'Aubuisson  utilizaba el FAN y el FARO para atraer a la oligarquía de El Salvador  y a los militares para que lo apoyaran en su proceso de exterminio de los “izquierdistas  y comunistas”, tomando en cuenta que la constante represión de la dictadura militar estaba  empujando al pueblo a una guerra prolongada. D'Aubuisson también se robó los archivos de ANSESAL (Servicio Secreto de la   Guardia Nacional).

Entre  1979 y 1980, la amenaza de Roberto D'Aubuisson era permanente –a través de la Televisión-  y cada vez que acusaba a alguien , la siguiente semana aparecía muerto y todos pensaban  que debido a las denuncias en sus homilías dominicales por el Arzobispo de San Salvador Oscar Arnulfo Romero, este  podría ser asesinado por la gente de ARENA, de la Fuerza Armada, de los cuerpos policiales o los “Escuadrones de la Muerte”  y así ocurrió el 24 de Marzo de 1980. El 7 de Mayo de 1980, D'Aubuisson fue capturado acusado de haber participado en el asesinato de  Monseñor Romero. ALBUQUERQUE JOURNAL en el libro de los “Escuadrones de la Muerte” dice: “En el ataché de D'Aubuisson había un plan: los secuestros y las capturas, durante los cuales se sacaba a la gente a medianoche de sus casas, -todo eso estaba ahí-".
                               

“El documento fue confiscado del portafolio de D'Aubuisson, al ser arrestado en una hacienda ubicada al noreste de San Salvador, el 7 de mayo de 1980, por efectivos leales al Coronel Adolfo Arnoldo Majano, a quien D'Aubuisson estaba tratando de derrocar”.

Cuando fue capturado  el fundador de ARENA  y fundador de los “Escuadrones de la Muerte” Roberto D'Aubuisson, se le  encontró el llamado “plan Piña”que contenía la operación de asesinar a Monseñor y quiénes participarían.

Esto me lleva a pensar  en que hace 39 años nació  el partido ARENA que trajo mucho terror  y mucha muerte a los salvadoreños en nombre  de la falsa libertad, democracia y anticomunismo  y hace 39 años fue asesinado, el Arzobispo Monseñor Oscar Arnulfo Romero. Pero ¿Quién  asesinó a Monseñor Romero?


Monseñor Romero asesinado  el 24 marzo 1980





A  estas  alturas se conoce   que el asesino de Monseñor Romero, fue el Guardia Nacional Marino Samayor Acosta  que en esa época, era uno de los Guardaespaldas de Mario Molina, hijo del Coronel  Arturo Armando Molina que fue presidente de la República entre 1972-1977.

De acuerdo a lo declarado  por el Capitán Álvaro Saravia  al periódico virtual el “Faro”, el Guardia recibió  un mil colones para asesinar a Monseñor Oscar Arnulfo Romero  y de acuerdo a otras informaciones, el guardia nacional Marino Samayor Acosta estaba  trabajando –Hasta hace poco- como ex jefe de Seguridad del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública.

El Capitán Álvaro Saravia dijo: “Dos o tres días después del asesinato de monseñor Romero, el grupo de D´Aubuisson sostiene una reunión en la casa de Eduardo Lemus O´byrne. Saravia conoce de esta reunión, porque él mismo, saliendo de ahí, fue a pagarle al hombre que disparó contra monseñor Romero. Fue a pagarle por sus servicios”(Los mil colones)
    


          
“Yo no conocía al tirador. Ese día lo vi yo en el carro, meterse al carro de barba. Y después le fui a entregar yo personalmente los mil colones que le entregó, que los pidió prestados D´Aubuisson a Eduardo Lemus O´byrne. En la casa de él estábamos nosotros cuando llegaron a decirle que… ¡A cobrar! Y Roberto d´Aubuisson jamás manejaba dinero. Le prestó mil colones a este para entregárselos.”

“Eduardo Lemus O´byrne es un conocido empresario salvadoreño. Ha sido presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada, propietario de granjas avícolas y un hombre muy conocido en los círculos empresariales centroamericanos”.

“Fue un acérrimo enemigo de la reforma agraria, desde los tiempos del coronel Molina, y se acercó, casi de manera natural, al grupo de D´Aubuisson. De Saravia y Sagrera dice: Esos eran unos matarifes. Yo con ellos nunca tuve nada que ver. Yo defiendo principios, pero estos se habían vuelto guerreros y mafiosos.


“Asegura que nunca, nunca le dio dinero a D´Aubuisson y que, si le hubiera pedido mil colones para dárselos al asesino de Romero, sin duda lo recordaría. Y no, no recuerdo esa reunión. Esa reunión nunca pasó”.

“Lemus O´byrne se separó de D´Aubuisson y los fundadores de Arena poco después. El 14 de septiembre de 1982, su cuñado, Julio Vega, piloto aviador, desapareció en una pista aérea en Guatemala. “Creo que lo eliminaron porque andaba traficando armas para el FAN”, dice Lemus. El FAN era el Frente Amplio Nacional, un movimiento paramilitar dirigido por D´Aubuisson que sentó las bases de Arena”.

“La viuda de Vega se casó poco después con D´Aubuisson, y Eduardo Lemus O´byrne aún no descarta que haya alguna relación entre el homicidio y la relación amorosa. Solo eso explica que, cuando uno de sus amigos comenzó a investigar el crimen, pronto fue amenazada su vida: “Lo trató de matar el grupo de D´Aubuisson, Sagrera y Saravia. Entonces yo le dije a Roberto: conmigo no estés jodiendo, que yo sí te voy a quebrar el culo”.

“El capitán Saravia insiste en que el dinero lo puso Lemus O´byrne. “Dio los mil pesitos. Yo mismo se lo fui a entregar. Llegué donde él y le dije, mirá, dice Roberto d´Aubuisson que no quiere saber ni mierda de vos, que te arreglés con tu jefe”.

“El dinero se lo fue a entregar al estacionamiento de un pequeño centro comercial en el oeste de San Salvador, llamado Balam Quitzé. Ahí lo esperaba el tirador, ya sin barba, acompañado de Walter “Musa” Álvarez, un extraño hombre que murió asesinado poco después”.

Si el Guardia  Nacional Marino  Samayor Acosta que asesinó  a monseñor Romero está vivo, ¿Por qué nadie dice nada?, ¿Por qué la  Iglesia 39 años después dice que puede pedir una investigación? ¿Qué poderes ocultos hay en la justicia de este país  y que siguen permitiendo la impunidad?¿ Por qué evitan que se conozca la verdad sobre el asesinato de Monseñor Romero y de otros crímenes?

La responsabilidad intelectual del asesinato de monseñor Romero, es parte de la “ comisión de la verdad de las Naciones Unidas y hasta el momento, no se sabe del paradero del Guardia Nacional Marino  Samayor Acosta, Guardaespaldas del hijo del ex presidente Armando Molina y que por mil colones asesinó a Monseñor Oscar Arnulfo Romero, por órdenes de Roberto D'Aubuisson”.










spacer