Continúa la guerra entre Órganos del Estado



En la década de los 80s, durante el período del Mayor Roberto d'Aubuisson como presidente de la Asamblea Legislativa, mantuvo una terca lucha con el gobierno del presidente Napoleón Duarte  y en esa misma época, tuvo problemas con la Corte  Suprema de justicia, cuando este  órgano de Estado, lo estaba investigando  por el asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero y como todo derechista, d'Aubuisson, también peleó con la Fiscalía General de la República.

En el caso de la Corte Suprema de Justicia, en determinado momento trató  de traer de Estados Unidos  al supuesto responsable del asesinato de Monseñor Romero y d'Aubuisson y el partido ARENA junto al PCN, se opusieron a esa situación. En el caso de la  fiscalía, intentaron quitarle  el “fuero” de Diputado  d'Aubuisson para realizar un juicio por el asesinato de Monseñor Romero.

En esa misma época, el presidente Napoleón Duarte, aprobó un decreto presidencial, que molestó al partido ARENA y al Mayor  d'Aubuisson presidente  de la asamblea y especialmente, al presidente de la Corte Suprema de  Justicia, que en ese tiempo, era el “Chachi” Guerrero del PCN y tanto Duarte con el “Chachi” Guerrero, se reunieron en la Corte Suprema  para tratar de  resolver ésta guerra  entre los órganos del Estado.

Después de las reformas de la Constitución de la República de 1983 –que fueron dominadas por los partidos políticos de la derecha– la  Sala de lo Constitucional  quedó integrada por 5 miembros y con grandes responsabilidades  de corregir  los abusos de la Asamblea Legislativa y del gobierno, cuando frecuentemente aprobaban decretos ilegales y violadores de la Constitución de la República.

Durante y después de la guerra, la Corte Suprema ha sido dominada  por 15 magistrados corruptos y de extrema derecha hasta el año 2009, contando  con la aprobación  de la mayoría de los diputados derechistas  que escogían a sus “compinches”  para mantenerlos  como “sirvientes”  en ese Órgano del Estado.

En total son 15 magistrados  y en ese tiempo, la asamblea elegía  a 15 “sujetos”  que sirvieran a los intereses  de los partidos políticos y gobiernos de derecha. A partir  del año 2009, –vergonzosamente–, la asamblea mantuvo a 11  magistrados  de la anterior  Corte Suprema derechista  y se eligieron a 4 magistrados más, como miembros de la Sala Constitucional y el quinto  magistrado de esa sala, era como la “quinta rueda  del carro” y lamentablemente, –al igual  que los gobiernos derechistas  de  años anteriores–, la Asamblea Legislativa sigue enfrentándose a la Sala, que al igual que antes  tiene los mismos problemas— al tener magistrados de los partidos políticos–.

En el caso de la Fiscalía General de la República, el gobierno actual –al igual  que los gobiernos derechistas de antes–, no soporta  que la fiscalía sea independiente, como los miembros de la Sala de lo Constitucional  y lamentablemente, estos funcionarios son atacados permanentemente, irrespetando las leyes y la Constitución de la República, es  importantes, que las  Naciones Unidas y la OEA estén  vigilantes de estas violaciones, y que puedan llevar  a un “Estado  fallido”.

El Fiscal General, dijo que la tregua entre las maras, “está ayudando a tener una pandillalandia” y lamentablemente, dice el fiscal, –acusando indirectamente  al  Ministro de Defensa General  Munguía Payés–, denunció que esta fuerza armada ha emitido una “orden de batalla” para desestabilizar  a la Fiscalía y que pueda permitir quitar al Fiscal  actual. Munguía Payés–con acento militar–negó  la afirmación del fiscal y el enfrentamiento continúa.

La guerra de órganos ilegalmente se mantiene entre  el gobierno del presidente Funes, la Asamblea Legislativa de derecha e izquierda  y el Ministerio de Defensa. ¿Por qué no se respeta la Constitución de la República­?¿Por qué el órgano ejecutivo y legislativo no respetan la Fiscalía General y a la Sala  de lo Constitucional.

¿A qué partidos políticos está dañando esta guerra sucia?

¿Quién dijo miedo?

 Escribe a:
renehurtadoperiodista@gmail.com
http://www.facebook.com/Periodistarenehurtado 



                                                               
spacer

La Corte de Cuentas un trofeo de la guerra política


Por: René Hurtado 


En 1940 nació la Corte de Cuentas de la República, y desde hace 73 años, ésta institución siempre ha sido posesionada por los partidos políticos salvadoreños, entre ellos: El partido del dictador General Maximiliano Hernández Martínez; luego el partido Revolucionario de Unificación Democrática PRUD, que acompañó  otro miembro  de la dictadura militar Coronel Oscar Osorio; este partido  en 1960 se convirtió en el partido de Conciliación Nacional de otro militar, el Coronel Julio Adalberto Rivera  y desde esa fecha hasta  el año 2011, el PCN junto al partido ARENA de extrema derecha, utilizando 43 votos para elegir  al presidente y 2 magistrados de la Corte de Cuentas, se apoderó  de ésta institución durante muchos años, empleando siempre a dirigentes del partido de Conciliación Nacional, del partido ARENA y PDC, y esta acción,nunca –nadie–les declaró inconstitucional estos actos corruptos dentro de la  Asamblea Legislativa.

En el año 2011, 4 partidos políticos  se han querido apoderar de la Corte de Cuentas, el partido Demócrata Cristiano, el FMLN, GANA, y el PCN, y desde  el 2011 hasta el presente año -2013- por primera vez en la historia de El Salvador, la Sala de lo Constitucional declaró ilegal  los procedimientos utilizados  por la Asamblea legislativa  para nombrar a este último presidente Gregorio Sánchez Trejo, y los magistrados, Javier Transito Bernal, Andrés Rovira, Silvia Aguilar y Rony Huezo. Gracias a este capricho de los diputados de la Asamblea Legislativa, –al desobedecer una resolución  de la Sala de lo Constitucional– dejaron  por primera vez  en acefalía a  la Corte de Cuentas.

La historia de la  Corte de Cuentas  se inicia después de la independencia  y en 1872 se creó  el Tribunal Superior Contaduría Mayor de Cuentas y en 1930, el gobierno del dictador  Hernández  Martínez propuso fundar la Corte de Cuentas.

 La Corte de Cuentas de la República, fue constituida por la Constitución Política del 20 de Enero de 1939.En el artículo 159 se estableció que su organización y funcionamiento  serian objeto  de una ley especial  y en el artículo 195 de la misma Constitución, se dispuso  que mientras no se dictara la Ley Orgánica de la Corte de Cuentas, continuarían en el ejercicio de sus actividades el Tribunal Superior de Cuentas  y la Auditoría  General de la República.

En el año 1940, – El 3 de Enero de  1940 – a las 7:00 a.m., se dieron inicio las labores de la Corte de Cuentas de la República, con un personal de 124 empleados y 15 jueces de Cuentas, sus salarios oscilaban  entre Ȼ 50.00 y  Ȼ 425.00, su presupuesto anual fue de Ȼ 302,430.00. Ocupó  la planta  alta  de un  edificio sobre la Avenida España y Calle Delgado, ahí mismo despachaba en la planta baja, la Dirección General de Tesorería.

El día jueves 10 de Noviembre de 1955, la Corte de Cuentas ocupó el edificio sobre la Avenida España  y Calle Delgado y pasó a ocupar su nueva sede sobre la 1ª.Avenida Norte y 13 Calle Poniente. El edificio de la Corte de Cuentas  de 5 pisos fue inaugurado  el 22  de diciembre de 1955, a un costo de Ȼ 1,606,250.84.

Con respecto a la estructura que había de darse al nuevo organismo, el Gobierno de la República, había  creado una Comisión de Reformas a la  Administración Financiera, integrada por Don  Manuel Enrique Hinds, que luego habría de ser el primer Presidente de la nueva organización. El Dr. Juan  Ernesto Vásquez Auditor General en funciones y Don Julio  Roseville, Segundo Jefe del Departamento de Contabilidad Fiscal de la Auditoría General de la República; y tenían entre otros cometidos, el de proponer las disposiciones  que a su juicio, fuera conveniente  introducir al proyecto  de constitución  que se estaba preparando, en la parte relativa a la Hacienda  pública.

La Comisión propuso que se adoptara el patrón inglés, o sea de una Contraloría y Auditoría General, o bien una Corte de Cuentas al estilo francés. Fue en la Asamblea Legislativa  en  1939, donde se decidió adoptar el tipo de organización, prefiriéndose el clásico  estilo francés, o sea  el de  un organismo colegiado de control fiscal, con las modificaciones que se creyeron necesarias para adoptarlo a la realidad salvadoreña.

La historia de la Corte de Cuentas contrasta con la irresponsable actitud de los partidos políticos en la Asamblea Legislativa, que han tomado a esta institución como un “Trofeo  de la guerra política sucia” que cada tres años, la Asamblea legislativa elige  a sus funcionarios.

Nunca, la Corte de Cuentas ha sido independiente  de los abusos de los partidos políticos  y generalmente, estos partidos nombran a partidarios  en los altos cargos de esta institución, que siempre son utilizados para las campañas políticas de los partidos que comparten esta institución. 

Otra situación grave que se da en la Corte de Cuentas, es que los “propietarios” deciden a qué otro contrincante político lo dañan con las auditorías amañadas y  a quienes se les hace el favor de salir bien “parados”.

Hasta éste día, la Asamblea Legislativa sigue entrevistando a los candidatos a presidente y magistrados, ante la vigilancia del pueblo salvadoreño y de la Sala de lo Constitucional y se espera, que este jueves, la Asamblea Legislativa los elija y que jamás, se repita esta violación a la Constitución  de la República  y que  NO sea aprovechada, por algunos pseudo dirigentes de los trabajadores, que utilizan la situación para sacar ventaja laboral  y personal.

Hay que recordar  que la Sala de lo Constitucional falló  contra los procedimientos  efectuados por la Asamblea  Legislativa  y nunca,  por las personas que  habían sido nombradas,  que  al final del proceso, fueron  dañadas en su imagen, producto del desgaste que sufrieron, por las malas decisiones de  los partidos políticos.

¿Quién dijo miedo diputados?

Escribe a:
renehurtadoperiodista@gmail.com
http://www.facebook.com/Periodistarenehurtado 





spacer

SAN SALVADOR EL VALLE DE LAS HAMACAS


Hablar de temblores, de sismos, terremotos, que todo quiere decir movimiento de tierra, resulta para muchos salvadoreños tenerle miedo a la naturaleza y a quienes profetizan que en El Salvador   ocurren terremotos cada 15 o 20 años.


Este caso parece increíble, pero si hacemos cálculos y recuerdos, el 3 de mayo de 1965-el “Día de la Cruz”-, el área norte de San Salvador fue abatido por un terremoto, grado VII que ocasionó   muertos y destruyó edificios.21 años  después, el 10 de  Octubre de 1986, San Salvador y los capitalinos sufrieron unos de los golpes más duros  que ha tenido el “Valle de las Hamacas” y nos dejó más de 1,500 muertos y en la Escuela Santa Catalina de San Jacinto, murieron “aplastadas”39 niñas; el edificio Rubén Darío en el centro de San Salvador, de 6 pisos se derrumbó y en los escombros  murieron unas  600 personas.

Esta tragedia fue enorme y tuvo su epicentro  en los Planes de Renderos, teniendo una fuerza el terremoto  de 7.6 grados en la escala de  Richter.15 años después, el 13 de enero del año 2001 y un mes después, el 13 de febrero, 2 terremotos  golpean a los salvadoreños en todo el país y en la Colonia las colinas de Santa Tecla, se convierte en símbolo de la tragedia cuando el terremoto  provocó derrumbes en la llamada “Cordillera del Bálsamo”, provocando unos 500 fallecidos.

Pero que es la Escala de  Richter que sirve para medir la intensidad de un terremoto: “La escala sismológica de Richter, también conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logarítmica arbitraria que asigna un número para cuantificar la energía liberada en un terremoto, denominada así en honor del sismólogo estadounidense Charles Richter (1900-1985).

La sismología mundial usa esta escala para determinar la magnitud de sismos de una magnitud entre 2,0 y 6,9 y de 0 a 400 kilómetros de profundidad. Por lo que decir que un sismo fue de magnitud superior a 7,0 en la escala de Richter se considera incorrecto, pues los sismos con intensidades superiores a los 6,9 se miden con la escala sismológica de magnitud de momento”.

Cuando ya  ha sido medida la fuerza de un terremoto en la Escala de Richter y cuantificar los daños que ha ocasionado el terremoto y hasta donde llegaron la ondas sísmicas,  surge la escala  Mercalli modificada: “La escala sismológica de Mercalli es una escala de 12 grados desarrollada para evaluar la intensidad de los terremotos a través de los efectos y daños causados a distintas estructuras. Debe su nombre al físico italiano Giuseppe Mercalli.

La escala de Mercalli se basó en la simple escala de diez grados formulada por Michele Stefano Conte de Rossi y François-Alphonse Forel. La escala de Rossi-Forel era una de las primeras escalas sísmicas para medir la intensidad de eventos sísmicos. Fue revisada por el vulcanólogo italiano Giuseppe Mercalli en 1884 y 1906”.

En los últimos años, ha habido terremotos  que han llegado al grado 8 y 9.5, por ejemplo, en Japón junto a un tsunami, que ocasionó miles de muertos; el terremoto de Chile que según los sismólogos, una de las placas se rompió  en 3 pedazos causando cientos de muertos y la destrucción de ciudades; en la Isla de Sumatra, que ocasionó 200 mil muertos provocado por varios tsunamis que inundaron varias playas en Indonesia.

El título de “Valle de las Hamacas” se le llamó a El Salvador desde la época precolombina  y provocó  que la capital San Salvador  se trasladara  a Santa Tecla; Antiguo Cuscatlán ;Nuevo Cuscatlán y las Bermudas en Suchitoto: La historia de los terremotos  en El Salvador y en la capital, tiene su propia historia: “  En 1524 San Salvador Primera ruina  que se tiene noticia; 23 de mayo de 1576  el epicentro  fue entre San Marcos y Santo Tomás,1593,Terremoto daña severamente San Salvador; en 1625 Violento terremoto causa graves  daños en San Salvador; en 1650 y 1656 el epicentro fue San Salvador  provocando serios daños; el 30 de septiembre de 1659 gran erupción del volcán Boquerón, destrucción de San Salvador.

24 de agosto de 1671,terremoto llamado de San Bartolomé, en el año 1707 Ruina completa en San Salvador,5 de marzo de 1719 daños en San Salvador, San Vicente y pueblos vecinos,1730 Violento terremoto en San Salvador,1733 Violento terremoto en Santa Ana, Sonsonate, Izalco, causaron daños principalmente en los templos de La Trinidad en Sonsonate y Dolores,  en Abril 1765 Temblores dañan Ilopango, San Martín, San Bartolomé Perulapía y San Pedro Perulapan, 1769 Violenta serie de temblores en la Villa de Izalco,29 de Julio de 1773 terremoto ocasiona serios daños en San Salvador, Panchimalco, Huizúcar, Jayaque y Guaymoco, en el mes Julio del 1774 Temblores dañan pueblos del Bálsamo y causan grandes estragos en  Huizúcar y Panchimalco,29 de Noviembre de 1783 Terremoto, se produce a las 2:30 pm, daña la Villa de San Vicente de Austria.

En 1792  temblor en Izalco,2 de Febrero de 1798 Terremoto a las 2:00 pm destruye San Salvador, también se vió afectado Cuscatlán, 20 de agosto de 1815 temblor en toda la provincia de San Salvador, muchos templos de la capital quedaron deteriorados, la parroquia de Panchimalco quedó destruida,7 de Febrero de 1831 Gran terremoto producido a la 1:00 pm causando notables estragos en San Salvador y daños en muchas poblaciones del Sur; en el mes de Diciembre de 1838,  terremoto daña completamente Chinameca y San Miguel, 21 de Marzo de 1839 Terremoto a las 3 pm causó daños en San Salvador y pueblos vecinos como Quezaltepeque y Nejapa,23 de junio 1847 Temblor causa daños en los pueblos del Balsamo, en particular Armenia y Jayaque.

Para el año 1854, el 16 de abril, el terremoto provocó Ruina en San Salvador, la capital se trasladó a Santa Tecla.Un mes después, el 8 de Mayo de 1854, Fuerte temblor destruye algunas paredes en San Salvador y causa alarma en Cojutepeque, luego  11 de Junio del mismo año 18 de Junio Terremoto a las 2:00 pm, destruye la torre de Reloj en San Vicente, La iglesia y otras poblaciones y el  26 de Noviembre de 1854 Fuerte terremoto causa daños en San Salvador, se reportaron 20 heridos.

El 9 de Diciembre de 1856, 25 de Agosto de 1859 Terremoto a las 11:00 am destruye Parte de Cojutepeque como algunas casas en San Salvador. El 8 de Diciembre de 1859 temblor se produce a las 10:45 pm en San Salvador, se generó un Tsunami que afectó el puerto de Acajutla,21 de Junio y 3 de Diciembre de 1860 temblores en San Vicente, daños en muchas poblaciones y para el 3 de diciembre, temblor se da a las 11:00 am, daños en las poblaciones de los alrededores,21 de Marzo y 30 de Junio de 1867 se registran Violentos temblores destruye la Iglesia de Armenia y a las 5:30 pm del 30 de junio  el terremoto dañó San Salvador, La Libertad, San Vicente, Suchitoto y Santa Tecla.

El 29 de Diciembre de 1872 terremoto a las 11:50 pm daña muchas viviendas en San Vicente y ocasiona varias muertas, el 19 de Marzo de 1873 temblor se produjo en San Salvador a las 4:30 pm, el 2 de Octubre de 1878 terremoto causa a las 8:00 am la ruina total de Jucuapa, daños parciales en Chinameca y considerables daños en El Triunfo, Santiago de María, Alegría y  otras poblaciones de área.

Los días 20-21 de diciembre de 1879 Serie de temblores que se extendió hasta el 31 de diciembre en los alrededores del lago de Ilopango, su número fluctuó de 600 a 800 eventos produciendo daños en los alrededores del lago de Ilopango.  El 8 de Julio de 1883 temblor San Salvador a las 8:10 am, 12 de Octubre de 1887, 9 de septiembre de 1891, 18 de octubre de 1892, 2 de enero de 1893,25 de marzo de 1899,18 de abril de 1902, 19 de julio de 1912 solo reportan daños materiales  en varios departamentos .

8 de junio de 1917 Erupción del Boquerón. Sismo causa destrucción en Armenia y graves daños en Ateos, Sacacoyo y San Julián. Un segundo sismo causa daños en San Salvador, Apopa, Nejapa, Quezaltepeque, Opico y Santa Tecla, 20 de diciembre de 1936 terremoto en  San Vicente,6 y7 de mayo de 1951 murieron más de 400 personas, el 12 de abril de 1961, se registran daños menores, el  3 de mayo de 1965,125 muertos, 400 heridos y 4000 casas destruidas, 19 de junio de 1982 Según informe de Cruz Roja Salvadoreña, 8 personas murieron y 96 resultaron heridas. Hubo un promedio de 5000 personas damnificadas.

El 10 de octubre de 1986 epicentro San Salvador 1,500 muertos, 10,000 heridos, unas 60,000 viviendas destruidas o seriamente dañadas, el13 de enero de 2001 Se reportan 944 fallecidos, 1155 edificios públicos dañados, 108,261 viviendas destruidas, 19 hospitales dañados, 405 iglesias dañadas, 445 derrumbes, el 13 de febrero de 2001 Se reportan 315 fallecidos, 82 edificios públicos dañados, 41,302 viviendas destruidas, 5 hospitales dañados, 73 iglesias dañadas, 71 derrumbes y el 17 de febrero del mismo año,  no se reportan mayores daños.


¿Quién dijo miedo salvadoreños?




spacer

Declaración de Cochabamba, secuestro de Evo Morales en Europa.



Ante la situación a la que fuera sometido el Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, por parte de los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España, denunciamos ante la comunidad internacional y los diversos organismos multilaterales:
• La flagrante violación de los Tratados Internacionales que rigen la convivencia pacífica, solidaridad y cooperación entre nuestros Estados, que constituye un acto insólito, inamistoso y hostil, configurando un hecho ilícito que afecta la libertad de tránsito y desplazamiento de un Jefe de Estado y su delegación oficial.
• El atropello y las prácticas neocoloniales que aún subsisten en nuestro planeta en pleno siglo XXI.
• La falta de transparencia sobre las motivaciones de las decisiones políticas que impidieron el tránsito aéreo de la nave presidencial boliviana y su presidente.
• El agravio sufrido por el presidente Evo Morales, que ofende no solamente al pueblo boliviano sino a todas nuestras naciones.
• Las prácticas ilegales de espionaje que ponen en riesgo los derechos ciudadanos y la convivencia amistosa entre naciones.
Frente a estas denuncias, estamos convencidos que el proceso de construcción de la Patria Grande, en el que estamos comprometidos, debe consolidarse en pleno respeto a la soberanía e independencia de nuestros pueblos, sin la injerencia de los centros hegemónicos mundiales, superando las viejas prácticas en las que se pretende imponer países de primera y de segunda clase.
Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de países de la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR, reunidos en Cochabamba, Bolivia el 4 de julio de 2013,
1. Declaramos que la inaceptable restricción a la libertad del Presidente Evo Morales Ayma, convirtiéndolo virtualmente en un rehén, constituye una violación de derechos no sólo al pueblo boliviano, sino a todos los países y pueblos de Latinoamérica y sienta un peligroso precedente en materia del derecho internacional vigente.
2. Rechazamos las actuaciones claramente violatorias de normas y principios básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los Jefes de Estado.
3. Exigimos a los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España, expliquen las razones de la decisión de impedir el sobrevuelo del avión presidencial del Estado Plurinacional de Bolivia por su espacio aéreo.
4. De igual manera exigimos a los gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España presenten las disculpas públicas correspondientes en relación a los graves hechos suscitados.
5. Respaldamos la Denuncia presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia ante la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, por la grave violación de Derechos Humanos y puesta en peligro concreto de la Vida del Presidente Evo Morales. Asimismo, respaldamos el derecho del Estado Plurinacional de Bolivia de realizar todas las acciones que considere necesarias ante los Tribunales e instancias competentes.
6. Acordamos conformar una Comisión de Seguimiento, encargando a nuestros Cancilleres la tarea de realizar las acciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
Finalmente, en el espíritu de los principios establecidos en el Tratado Constitutivo de UNASUR, exhortamos a la totalidad de las Jefas y Jefes de Estado de la Unión a acompañar la presente Declaración. De igual manera, convocamos a la Organización de las Naciones Unidas y organismos regionales que aún no lo han hecho, a pronunciarse sobre este hecho injustificable y arbitrario.
Cochabamba, 4 de julio de 2013.

Nota tomada de: www.adital.com.br
spacer