¿La izquierda es más inteligente que la derecha?





¿La izquierda es más inteligente que la derecha?

Desde que El Salvador nació como República, la  derecha capitalista  siempre gobernó el país, utilizando el dinero,  a los ricos, al ejército, la persecución y la violencia en contra del pueblo.

Desde  el año 2009, El Salvador  es gobernado por la izquierda, que nació  de la guerra civil que luchó contra la dictadura de derecha  y por esa razón muchos dicen, “que nuestro país está dividido  en izquierda y derecha”.

En año 1789, la Revolución Francesa dejó marcada la historia  para que los pueblos  buscaran la libertad y la democracia  y en las asambleas que se realizaban, el pueblo pobre y luchador de  Francia, “sentaba” a sus representantes  a la izquierda y al lado derecho, se encontraba  los representantes  de los ricos  y del gobierno. 

Un controversial estudio canadiense que comprende datos recopilados a lo largo de 50 años, afirma que las personas con visiones políticas de derecha tienden a ser menos inteligentes que los de izquierda. Al mismo tiempo, advierte que los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y homofóbicos en su adultez.

La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos.

Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad.

Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico Daily Mail.

“Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden”, afirman en el estudio publicado por el Journal of Psychological Science.

Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia.

“Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden”, agregan.

“Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras”, sentenció el equipo de investigación.
Algunos estudios científicos que han sido popularizados últimamente en las redes sociales, afirman que las personas de izquierda son más inteligentes que las de derecha o que las personas con mayor nivel educativo tienden a tener posiciones más liberales.Varias veces se ha dado ese debate en círculos de discusión, por aquello de que es común escuchar que la izquierda “adoctrinamos” a la gente. La verdad es que sí queremos masticarnos un poco mejor la realidad, y por eso insistimos en cuestionarla y nos tomamos el tiempo necesario para encontrar los mejores argumentos. Para ese fin, no basta con leer la información de los periódicos de amplia circulación, ni ver las mentiras convertidas en noticias de los grandes medios.

El “zurdo” medianamente formado, ha pasado por una cantidad de estudios de manera autodidacta o en núcleos de formación en sindicatos, ONGs, organizaciones sociales, academia, partidos de izquierda y demás espacios sociales, incluso acompañado de unas cervezas y otros, hasta de un porro de marihuana. Es un desaforado lector de información y de cuanta literatura contestataria, crítica, marxista, librepensadora, científica y poética encuentre por su paso. Un “debatólogo” que con poderosos argumentos le contesta hasta a su propia madre cuando considera que ella no está en lo correcto. El zurdo es por excelencia un inquieto buscador de respuestas y no “traga entero”.

Podríamos hacer un análisis detenido de los grandes intelectuales, artistas y personalidades en la historia y clasificarlos en dos grandes grupos. De esta manera, a pesar de sus amplias diferencias entre sí; se puede llegar a la conclusión que son más quienes apoyaron alguna causa progresista, simpatizaron o profesaron ideas de izquierda, e incluso que llegaron a militar en partidos revolucionarios y/o comunistas que los que apoyan las ideas conservadoras. Desde Sócrates quien murió defendiendo sus ideas contra el establecimiento de Atenas, hasta Einstein, un científico pacifista y crítico del nazismo. George Washington fue un revolucionario progresista, y Bolívar, a pesar de la diatriba errada de Marx y de la insistencia histórica del partido conservador de ubicar a nuestro prócer como padre ideológico de este en Colombia, fue de izquierda. Mandela, recientemente fallecido, un abogado sudafricano de izquierda y guerrillero, lo mismo que Fidel en Cuba, (El Che, Hugo Chávez) Nehru y Ghandi en la India, también abogados, no solo cambiaron la historia de sus propios países, sino la del mundo contemporáneo. El mismo Jesucristo con el cual muchos cristianos justifican las más aberrantes posiciones fascistas se podría considerar que para su momento histórico fue un rebelde con ideas progresistas de izquierda. Artistas de la talla de Charlie Chaplin y Cantinflas eran de izquierda, e incluso Chaplin militó en el Partido comunista.

John Lennon por su parte se dice que fue asesinado por la CIA ante su manifiesto apoyo al fin de la guerra en Vietnam y sus nexos con el partido político de izquierda de las Panteras Negras en EEUU. Picasso militó en el partido comunista francés, y ni que decir de Frida Kahlo y Diego Rivera quienes militaban activamente en el partido comunista mexicano.

¿Quién dijo miedo a la derecha?
spacer

Campaña de terror psicológico de los medios de comunicación







 Campaña  de terror psicológico de los medios de comunicación 



El presidente de la República Salvador Sánchez Cerén, acusó a los medios de comunicación de colaborar  con el partido  ARENA en una campaña  de  “guerra psicológica”  en contra  del gobierno y a favor de ARENA.

Desde que los grupos delincuenciales han intensificado  el asesinato de policías nacionales, de soldados, fiscales y ataques  a cuarteles policiales y militares, los medios de comunicación televisiva, Radial  y escritos, intensifican  las noticias  de estos crimines junto al partido ARENA  que ataca permanentemente al gobierno salvadoreño.

Estos medios  que en horas de la mañana hacen un recuento  de todos  los muertos  que han  ocurrido  en las últimas horas, critican  al gobierno  y poco o nada  se refieren  al trabajo  que hace  el gobierno  para combatir  a las pandillas.

En una de las últimas conferencias de prensa  del presidente Sánchez Cerén, -de manera molesta  se refirió-  a esta actitud  de los medios  de comunicación: “La libertad de expresión que existe es la de los dueños de los medios que generan miedo en la gente, no se vale inducir la  guerra psicológica para generar pánico y miedo". 

El presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, dijo a los medios de comunicación que generan un "terror psicológico…demostrar al gobierno derrotado, pensando en el 1 de junio de 2019, y usa a los dueños de medios de comunicación para conseguir esto…Lo que yo percibo en algunos medios de comunicación es una campaña de intimidación sobre el tema de la violencia”, afirmó.

“Yo sé que no son ustedes (dijo a los reporteros que cubrían la conferencia), pero en la libertad de expresión en este país, hay la libertad de expresión de los dueños  de los medios de comunicación. Esa es la libertad de expresión que existe”, indicó el mandatario.

De manera acertada, el presidente  Salvador Sánchez Cerén se refirió a la actitud de estos medios de comunicación que en su mayoría, los propietarios se consideren  miembros  del partido  ARENA, ya que según ellos, “este partido derechista, es el que le da protección económica  sin tomar en cuenta  al pueblo salvadoreño”.

Esta actitud   de los dueños de  los medios de comunicación, está   a la vista y oídos de todos los salvadoreños y el profesor Sánchez Cerén manifestó: “¿Y eso a quién le conviene? Eso le conviene a los sectores conservadores, a los sectores de derecha, le conviene a ARENA”, agregó el presidente.

“Los dueños de los medios de comunicación yo no sé si son militantes de ARENA, tienen todo el derecho de serlo o no serlo, pero están enfrascados en esa misma visión”, añadió.

Algunos periodistas entrevistados afirmaron, que muchos de ellos  han trabajado en estos medios  de comunicación y de manera acertada, el presidente, -por primera vez en una conferencia de prensa- manifestó una realidad  que existe    entre los medios de comunicación. Uno de los entrevistados comentó  “que trabajando  en una emisora, en una oportunidad presentó un reportaje  dedicado  a Monseñor Romero  y cuando el programa  pasaba en la emisora, el dueño de este medio de comunicación llamó al radio operador  y le ordenó   que cortara dicho programa”, y esto es una prueba   de la  manipulación   la información.

En esta conferencia de prensa, el presidente Sánchez Cerén  recordó a los periodistas   que el  año 2017 se cumplen los 20 años  de licencia  que tienen los dueños  de los medios  de comunicación para conservar la frecuencia, al referirse a este tema  el presidente Salvador Sánchez Cerén dijo: “Que solicitará al presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que acelere respecto a las concesiones del espectro radioeléctrico.

“Para nosotros es importante que las concesiones no sólo sean al sector privado, hay que darle también a medios públicos. No es válido que los medios pertenezcan solo a un pequeño grupo de personas”, expresó. 

El mandatario también dijo “que la ley establece que las concesiones de frecuencias a medios finalizan entre 2016 y 2017, por lo que el gobierno necesita tiempo para determinar qué acciones tomará, a través de la Superintendencia de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET), con base al fallo de la CSJ”.

Por su parte el partido ARENA sigue intensificando  su campaña de miedo  en contra del gobierno y en la Asamblea Legislativa, este partido se niega  a dar sus votos para los préstamos  que se necesitan  y por intereses propios, se niegan  a ratificar  el artículo 69   sobre el derecho al agua. Arena  de manera descarada quiere dar ejemplo  sobre la seguridad  en el país, cuando ellos  han estado 20 años  en el gobierno  y en dicho tiempo, las pandillas  se han incrementado  y ahora el resultado que tenemos es la violencia generalizada.

Los medios de comunicación no deben lanzar campaña de miedo  en contra de la población.  Ante   esta coyuntura,   es acertada   la decisión  del presidente Salvador Sánchez Cerén  al designar   Eugenio Chicas  como Secretario de Comunicaciones  de la presidencia.

¿Quién dijo miedo a los medios de comunicación de la derecha?

Canal en Youtube:
http://www.youtube.com/user/ReneHurtadoReportero
Búscame y escríbeme
http://www.diputado85.com/
http://www.facebook.com/Periodistarenehurtado
renehurtadoperiodista@gmail.com 





spacer